© copyright 2016 - 2024 element
Trakošćan mk II
| Ubrat [04. 12. 2016.] | Da bi reč rekel :) |
| akartyg [04. 12. 2016.] | Dobra no da je bar prednji plan oštar... |
| NenadB [04. 12. 2016.] | valja |
| gogoya [04. 12. 2016.] | budući da stijene gotovo glume siluete, trebale su biti oštre. Inače, odlično! |
| jura-makro [04. 12. 2016.] | Jako lijepo! |
| element [04. 12. 2016.] | pa fala :) apropo oštrine prednjeg plana...meni to ne odgovara iz dva razloga: 1) izgubil bi se fokus na dvorcu (iako je prilično sitan u kadru) 2) da bi i jedno i drugo bilo oštro na ovakvom kadru/milimetraži blenda bi morala biti f22, možda i više, a takve "ekstreme" u pravilu izbjegavam |
| babac62 [05. 12. 2016.] | koji prizor! |
| element [05. 12. 2016.] | i još jedna panorama |
| gogoya [05. 12. 2016.] | ma ni u ludilu ići na takvu blendu f22... u takvim se prilikama ide s dvije ekspozicije i onda blendanjem slika dobiješ oštar i dvorac i stijenje. |
| Ubrat [05. 12. 2016.] | Da možda se moglo focus-stackati ali uz ovakav raskoš pozadine mislim da uopće nije bitno. Dapače, focus je još više na dvorcu ovak. |
| element [05. 12. 2016.] | @ubrat: upravo to je poanta - fokus na dvorcu, al to je uočljivo tek na većoj rezoluciji. stijene su mi zapravo došle ko maska, blokiraju nebitne stvari tipa okolne kuće i sl. |
| SuperUnknown [05. 12. 2016.] | Fenomenalno, no dvorac mi se cini preostar i "prenalijepljen". Kao da je fotkan zasebno, pa uglavljen naknadno. No, bez ozbira na to spektakularan prizor :) |
| Kristinka [05. 12. 2016.] | zanimljiva... |
| element [05. 12. 2016.] | @superunknown: jebiga, 70-200 2.8 II je preoštar na 7.1 ;D ;D da, slažem se da dvorac možda djeluje "naljepljeno". no, jedina je intervencija na dvorcu u LR-u lagani adjustment brush (contrast +9, shadows -9, clarity 11). dvorac je i u originalu odnosno na ful resetiranom rawu zapravo dosta "bright" |
| schumsky [06. 12. 2016.] | super složeno, krasna atmosfera, originalni prikaz trakošćana, super boje. Dof je takav, ne može sve biti oštro. Meni je ok, ak bi se baš željelo, onda jedino focus stack... I dvije sugestije: Kompozicijski, ja bih volio simetričniji prednji plan, tj. da lijevo ne bude onog kamena na rubu kadra. Tako da srednji kamen bude od ruba onoliko kao i desni. Čistim pomakom kamere udesno to se ne može dobiti jer bi onda sunce došlo na rub kadra. Ali možda da si se pomaknuo malo desno pa rotirao kameru u lijevo da sunce vratiš u ovaj položaj. Osobno mi malo smetaju ghostovi, onaj u gornjoj lijevoj trečini se lako obriše, ali ovi naprijed-desno me malo pikaju u oko. I ja volim snimati u sunce i znam da je to problem. Međutim, izmislio sam jednostavnu tehniku koja u većini slučajeva tu pomaže. |
| Miholino [06. 12. 2016.] | Bravo! Malo (zapravo puno) drukčiji Trakošćan. moja slična, iako lošija. ;) |
| element [06. 12. 2016.] | @schumsky: ponavljam se: stijene su mi poslužile ko maska za nebitne stvari u kadru tak da je to kompromisna kompozicija. OKP nalaže simetriju, al onda bi bilo smeća u kadru (kuće, putevi itd.) :) Kad smo kod fleranja...mene onda više gornji smetaju, to se lako klonira. Ovi dolje su mi u trenutku snimanja dobro "sjeli" u kombinaciji sa stijenom, a sad kad gledam - možda bi još bolje bilo da ih uopće nema. |
| schumsky [06. 12. 2016.] | ako bi pomak pokazao smetnje onda je dobro ovako (ne znam doduše što je OKP) |
| element [06. 12. 2016.] | opsesivno-kompulzivni poremećaj ;D |
| SuperUnknown [06. 12. 2016.] | @element: Probaj mu samo jos white balance odvuci malo u zuto, trebao bi se uklopiti puno bolje :) |
| alpi [06. 12. 2016.] | jako zanimljivo i lijepo! |
| agni [08. 12. 2016.] | sve tri ponuđene panorame iznimne su za vidjeti (prethona ,ova i ona u potki)-bravo za sve tri fotke! |
| element [08. 12. 2016.] | fala, fala :) |
| spring_water [09. 12. 2016.] | dobraaa |
| klun [09. 12. 2016.] | Jako dobro! |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
