© copyright 2011 - 2024 omot
LONE Rovinj-1
| Thomy [22. 05. 2011.] | krasna građevina, dobro je da se miče nešto u tom našem jadnom turizmu, pa ne moraju sve stranci uzet sebi :) |
| eclipse [22. 05. 2011.] | prilipo! :) |
| gogoya [22. 05. 2011.] | odlično si ovo izvukao, odlično (a što drugo i očekivati od stručnjaka). ;) |
| omot [22. 05. 2011.] | @gog...ako imaš volje, možemo zajedno prošetati s makinama (doduše još je zabranjeno, ali nije za sve :-))). Hvala... |
| gogoya [22. 05. 2011.] | ako je do društva, uvijek! ;) |
| jpogorilic [22. 05. 2011.] | Svaka čast omot na opisu i ekskluzivi...Lone će biti još jedan biser u nizu rovinjskih hotela... Prvi sam puta u stari Lone stupio prije točno 40 god...tada mi se izuzetno sviđao... |
| agni [22. 05. 2011.] | koja linija, izgradnja, jako efektno!!! |
| DG [22. 05. 2011.] | Dobra fotka +++ ali kao žitelj Rovinja, ne dijelim oduševljenje ovom građevinom. Potpuno je krivo locirana, preblizu mora, između druga dva hotela koji su potpuno različitih stilova (Eden i Monte mulini). Osim toga ta su tri hotela u potpunosti prekinula prometnu komunikaciju grada sa park šumom "Zlatni rt"... i još dosta toga. Kad treba zaj... i naši to sasvim dobro čine, ne trebaju nam stranci. |
| jpogorilic [22. 05. 2011.] | Podržavam DG na obrazloženju, sve to stoji, prethodno sam mislio na Lone kao hotel sa 5 zvjezdica... |
| omot [22. 05. 2011.] | @DG...moram komentirat i pokušati obraniti struku svjestan da bi nehotice priča mogla otići u drugom smjeru :-)) O stilovima bi mogli jako naveliko. Valja samo reći da je Eden (bez obzira na svoju starost) u strukturi i ritmu gotovo isto što i ovaj novi Lone. Razlika je samo u tehnologiji. Mt. Mulini je još bliže moru...ili možda pitanje: da li bi svi ovi hoteli morali biti istog stila ? (što god to značilo ili me to asocira na politiku "istih kaputa"). Što se pak tiće opaske o sjecanju komunikacija...kroz detaljan urbanistički plan grad Rovinj se već davno opredjeli za visoki turizam, a to ima za posljedicu nužne kompromise. Nekad je moj djed mogao kolima iz svoje kuće u Varaždinu direkno na polje 200 m. Kad se tu izgradilo stambeno naselje više nije imao svoje polje. Naselje se opredjelilo da postane grad. To nikako ne mogu shvatiti građani Zagreba. Busaju se u prsa da su metropola, a kad i sruše potleušice i kureke u centra grada, kukaju da je tu nekad pjesnik Vidrić ganjao svoju curicu :-)) |
| bernardV [22. 05. 2011.] | fina fotka, a građevina mi još ljepša. Moram se nadovezati (ipak mi je to struka): nije poanta graditi nešto što je već bilo, ponavljati stare vrijednosti, već graditi u duhu s vremenom, istraživati nove vrijednosti,a sve u suglasju s potrebama modernog čovjeka |
| omot [22. 05. 2011.] | ...upravo to @domenico. Po jednoj definiciji arhitektura je odraz vremena u kojem je nastala. Mene su ućili da se nova arhitektura mora prema staroj odnositi na način kako se mladi čovjek mora ponašati prema starijem. Poštivati da (što ne znaći ponizno, pokorno i pognute glave), ali nikako ne zanemariti svoje vrijeme i viđenje stvari :-)) |
| jpogorilic [23. 05. 2011.] | Da, Rovinj se opredjelio za visoki turizam i kao takav će i prosperirati...i svjestan sam da moraju biti i kompromisi a to što meni budi sjećanja na nešto drugo, to je sasvim nešto drugo... Ja nisam struke građevinara niti arhitekta pa se puno ni ne razumijem...zato omot hvala na obrazloženju... |
| djuan [23. 05. 2011.] | Bravo za cijelu seriju fotki kao i za objašnjenje istih. Meni je ovakva "anti retro" arhitektura zakon :) |
| sanda [24. 05. 2011.] | plemenitih linija i materijala |
| Febivjetar [02. 06. 2011.] | meni super zgleda.... |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
