© copyright 2020 - 2024 1fr
foto br. 744372
| schumsky [13. 09. 2020.] | sad ću ja opet biti babaroga pa reći da je opet previše neba visinu neba od križa do gornjeg ruba kadra bih smanjio na pola idealno bi bilo kadidrati niže ako se moglo, a ako nije, onda bi kropao nebo |
| 1fr [13. 09. 2020.] | Babaroga. :D |
| 1fr [13. 09. 2020.] | Križ je tamo gdje bi kod portreta bila glava, kada bi portret dobro kadrirao, a ove dvije horizontalne linije na tornu koje vode do špica su taman na pola fotke i dijele pola kadra neba od pola pola kadra crkve. Također nisam mogao niže jer već ima svačeg |
| 1fr [13. 09. 2020.] |
Evo za tebe ova :) |
| schumsky [13. 09. 2020.] | ne znam za portrete, ne bavim se njima, ali ovo nije portret nego arhitektura, a osim toga svaka fotka je priča za sebe možeš ti govoriti o polovicama i polovicama od polovica, ali meni je ovdje neba jednostavno previše, ja to ne gledam kao matematiku nego intuitivno ako nejde niže, to je ok, poštujem, ali onda reži malo, ne daj da te sputava format senzora (ja uvijek velim da bi senzor trebao biti okrugli pa da fotografi vade krop koji žele) Evo javno p(r)ozivam ostale članove da se izjasne jel neba previše ili nije... pa nek statistika kaže svoje, ako im je u većini ok, onda priznam da sam u krivu |
| 1fr [13. 09. 2020.] | Jadan ja, sada sam gotov. |
| schumsky [13. 09. 2020.] | možda sam i ja gotov, demokracija je čudna stvar (ova druga fotka sa stablom mi je puno bolja, zanimljivija (ipak sam ja šumski, a stablo je stablo), kadar mi je bolji) |
| 1fr [13. 09. 2020.] | A meni je prva puno draža. Jako mi se sviđa minimalnost, lijepa mi je boja neba i po meni skroz odgovara tako čisto nebo ovom dizajnu crkve |
| gres [14. 09. 2020.] | da, ovo je točno po zlatnome rezu, ali to nije uvijek najidealnije rješenje! U ovom slučaju, potpuno se slažem s našim Babaroga šumskim, malo samo cropni neba i bit će bombon fotka... ;)) |
| 1fr [14. 09. 2020.] |
Predajem se |
| agni [14. 09. 2020.] | druga definitivno ,s manjom količi. neba, mogao si istaknuti (malo) kolor ,i zanimljiva arhikte. Dobre su obje,ova druga tvoja, skladna ,imaš od mene dva plusa!! |
| schumsky [14. 09. 2020.] | slaba izlaznost, statistički neuvjerljivo, 3:1 nije neki pokazatelj, ali ipak daje naznaku "Jako mi se sviđa minimalnost, lijepa mi je boja neba i po meni skroz odgovara tako čisto nebo ovom dizajnu crkve" - to jer točno ono što se i meni sviđa na fotki i to sve imaš zadržano i u kropanoj varijanti nije poanta da se predaš, niti da ja budem u pravu ili u krivu sve je to velikim dijelom subjektivno, ali neke stvari su ipak bolje od nekih drugih stvari vidim da razmišljaš i analiziraš što je pozitivno, ali dobar dio toga trebaš raditi po intuiciji (koja će već doći s vremenom, ako sad nije prisutna) Ako bih probao analizirati zašto je kropana verzija bolja, možda bih rekao da je crkva (koja je glavna) dominantnija u kadru, da njezin "centar mase" stoji u visini donje trećine, da nebo i crkva zauzimaju podjednake površine, da nema toliko praznine na jednoj strani fotke (gornjoj), a možda i još nešto što ne mogu analizom dokučiti ali po filingu mogu |
| 1fr [14. 09. 2020.] | I intuicija je subjektivna. I dalje mi je originalna moj odabir, jednostavno vidim taj look od 50mm objektiva, i djeluje mi prirodno, dok crop izgleda kao da sam sa zoomom fotkao. |
| schumsky [14. 09. 2020.] | pa subjektivna je, nisam ni rekao da je objektivna zato i je vrijedna to ti je i dalje 50mm, ali na 4:3 formatu ;) |
| 1fr [14. 09. 2020.] | Nisam rezao samo vrh hah, sve tri strane, iste su stranice ostale (omjeri) |
| viper [18. 09. 2020.] | Nebo je daleko, moćno, veliko, crkva kao takva stremi nebu kojeg nikad ne može biti previše, jer unatoč stremljenju nebeskim visinama one su moćnije od čovjekovih djela, zamisli, čak i same vjere, to je poruka autora originalnom fotkom :) |
| 1fr [18. 09. 2020.] | TOČNO TO SAM POMISLIO, DO U SLOVO! :D |
| viper [18. 09. 2020.] | eto, znam ja :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
