© copyright 2016 - 2024 schumsky
Zalazak, snijeg i krošnje
Ova je koliko-toliko ispala...
poppop [03. 06. 2016.] | Ma ti si poseban lik. Lud k'o kupus. (Zaslužio si pivo, crnoga Tomislava) |
goranx78 [03. 06. 2016.] | Jako lijep prikaz! |
ljiljana [03. 06. 2016.] | dobra! |
pisoj [03. 06. 2016.] | Meni ipak pregusta. Teško je ovdje razdvojit granje i nebo zbog te gustoće, nebo je gotovo nepostojeće. Onako u globalu jedan krupniji plan i detalj su uvijek efektniji za prikaz snijega i granja, još ako padne kakvo dobro svijetlo na njega... |
schumsky [03. 06. 2016.] | @pisoj: ok je da je tebi pregusta, slažem se i da je jedan detalj u prednjem planu efektan u načelu, ali i ovo ima "legitimitet", možda u prosjeku ljudima manje efektan, ali ipak... Znam da je malo glupa usporedba, ali nešto ovako jackson pollock -slika |
pisoj [03. 06. 2016.] | Slike od Jakson-a su mi zanimljive zato što imaju zanimljive elemente bez obzira na privid ponavljajućeg uzorka, tvoja fotografija je više neprepoznatljiv nered, dosadan i previše sitan. |
schumsky [03. 06. 2016.] | Ima i Pollock slika koje su "sitnije" kako ti kažeš - s puno više detalja od ovog linka koji sam metnuo, ili Gliha u nekim fazama itd. Međutim, pollock je slikar i on može napraviti raspored kakav želi, zato sam i rekao da je malo glupa usporedba Ali ja govorim o principu, općenito: ne mora slika uvijek biti s krupnim planom i detaljom, nego može i ovako "zamršeno" E sad - nevezano od gornje općenite rasprave - koliko je OVA konkretna fotka uspješna, je li dosadna, neuredna, presitna, tehnički loša, monotona ili je baš super, lijepih boja, zanimljivo izdvojenog detalja, dobrog ritma - to je na članovima fotozina da svatko procijeni za sebe. Ali poanta je da i slike "ovog tipa" MOGU biti dobre, tu se valjda slažemo. |
pisoj [03. 06. 2016.] | Ne radi se tu o sitnim i krupnim detaljima niti o zamršenosti nečega, riječ je o igri nečega, nekoj vezi elemenata, neki potajni smisao koji čovjeku može privući pozornost iz neobjašnjivih razloga, koji mu može pogled prikovat uz sliku! Ja ovo vidim kod Pollock-a a reko bi njegove slike su kaos! On je stvorio nered sa smislom! Ne postoji neki "tip" fotografije koji ne može ili može bit dobar, riječ je o čistoj realizaciji fotografa onoga što vidi ispred sebe! Ja sam veliki ljubitelj granja i to mi uvijek privuče pozornost. |
schumsky [03. 06. 2016.] | Pa ja sam se s Pollockom referirao na tvoj prvobitni savjet, citiram: "Onako u globalu jedan krupniji plan i detalj su uvijek efektniji za prikaz snijega i granja..." Htjedoh reći da ne mora uvijek tako, nego da može i ovako. Naravno, uz kvalitetnu realizaciju. Jer i u jednom i drugom tipu fotke realizacija može biti i odlična i katastrofalna. |
pisoj [03. 06. 2016.] | Onda je ovo za mene loša realizacija a vezano uz krupni kadar to je samo jedan prijedlog i ideja gdje bi možda imao više sreće, vezano uz samo granje i snijeg. |
Z-foto [03. 06. 2016.] | koliko zujanja a meda ni kapi |
schumsky [03. 06. 2016.] | @Z-foto: ja bar stavljam fotke, a ti samo provociraš ;) @pisoj: ovo zadnje što si napisao je smisleni komentar/prijedlog, iako se s njim ne slažem vezano za ovu konkretnu sliku |
Z-foto [03. 06. 2016.] | Nije provokacija već iskreno mišljenje o ovome što vidim. Ako ti je draži smješko ili pak ništa reci. Truditi se ovdje dati smislen komentar je pišanje uz vjetar. (Oprosti @pisoj ti se trudiš:) ). Ne očekujem da zbog mene mijenjaš svoj stil, samo sam iskren:) NHF |
gres [03. 06. 2016.] | ;) |
schumsky [03. 06. 2016.] | Z-foto: ja sam ovo tvoje shvatio kao šalu, kao dobronamjernu provokaciju jer znaš da volim konkretne primjedbe pa sam i ja uzvratio dobronamjernom provokacijom (uoči smješka) ako ti se fotka ne sviđa, svakako je nemoj hvaliti, iako je možeš i preskočiti ako ne misliš biti konkretan, ali svatko ima pravo pisati što želi i kako želi a ja se imam pravo ljutiti kad se ustanem na lijevu nogu (to nije danas) |
mdunisk [03. 06. 2016.] | lijepo:-)ps. auto nije mogao van jer je bilo mokro i ostao je u kvaru koliko sam ja doznao, fotka je fotkana 18. 05. 2016 u 14.57 sati .pozdrav!))) |
Klik-Kid [03. 06. 2016.] | Prica, kadar, svjetlo, poanta, trenutak... samo ti jos to fali i bit ce ok fotka |
Disorder [04. 06. 2016.] | ma dajte najte to je sve https://www.youtube.com/watch?v=Xvt8g9BXgDI |
Disorder [04. 06. 2016.] | ma dajte najte to je sve |
schumsky [06. 06. 2016.] | fala na komentarima, mislim, na onima u kojima nešto i piše ;) @Disorder??? Ak imaš što napisat, napiši. Muzičke brojeve ne gledam niti ih razumijem. |
Disorder [06. 06. 2016.] | pa sve sam ti rekel,bez ljutnje (a rajmaš ti rajmaš i te kak) .-) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))