Dobra!

Pa ovo i je 4:3 format!

Nemoj je obrezat. :-))

@smvo: možda kvadrat (to još uvijek mogu), ili 4:3 u landscape formatu (za to je sada kasno).

@cimet: nije idealna, slažem se, s obzirom na opremu - bez tripoda, kompakt + neki dioptar (ne znam više koji, ali sigurno ne neki fini) - vjerojatno maksimum. Objektiv skoro skroz otvoren ne pomaže. Bez obzira na mali senzor ipak je preplitak dof za ovaj motiv. Prašnički dio gornjeg cvijeta je u dofu i još par detalja. Zapravo je dublji motiv nego što izgleda na prvi pogled - desni cvijet stoji ukoso i samo lijeva strana mu je u dofu itd.

(boje su prirodne koliko to fotić daje na nekoj jpg-standard postavci)

Naravno, to nije neko opravdanje da slika bude neoštra. Mogao sam je ne-staviti. Iskreno rečeno, izabrao sam je po kriteriju: "vidi kako sive slike lčjudi meću, idemo naći nešto veselije" ;)

Hvala svima na komentarima.

He, he, to te ja pitam Schumsky, fala kaj me nisi steral k vragu :))).

@cimet: kaj bi te steral, pa napisal si istinu, nije oštra kak spada.

Ubuduće mećem samo one s maglom, tam se uvijek mogu izvlačiti da je oštra al se od magle ne vidi ;)

btw: našao doma pejzažni format i oštriju, ali nemam je ovdje (nit bi imalo smisla sad metat sličnu sliku)

fala i ostalima (baze i mravator)

Hvala na tvom viđenju nado5246. Moraju biti povećani jer ovo je makro (zapravo closeup). S druge strane, da sam ih manje povećao bila bi bolja kvaliteta slike (optički, jer s upotrebljenom opremom kvaliteta prilično pada što je jače povećanje) + bio bi dublji dof, što bi opet bilo dobro (zbog oštrine).